Noen forskere tror at vi over studerte distribusjonen av plast, men ikke nok har undersøkt dens faktiske skade. Størrelsen på plasten kan være et inngangspunkt.
0010010 nbsp;
Plastforurensning på Bali
0010010 nbsp;
Jeg tror mange venner har sett en video om å trekke plaststrå ut av skilpadden 0010010 # 39; neseborene. Som en dominerende art på jorden de siste 40000 årene, snapper mennesker ikke bare ressurser og energi fra naturen gjennom gruvedrift, men transporterer også menneskeskapt avfall til naturen gjennom forsettlige og utilsiktede utslipp.
0010010 nbsp;
Av alt menneskeskapt avfall er plast sannsynligvis det mest kjente. Nylig ble en artikkel publisert i naturkommunikasjon, som studerte fordelingen av partikkelstørrelse av plast inntatt av vannlevende dyr. Det ble funnet at den maksimale plaststørrelsen som dyr kan innta, er omtrent 20: 1 til sitt eget volum.
0010010 nbsp;
Denne studien antyder at størrelse også bør tas i betraktning når man estimerer risikoen for plastisk forurensning.
0010010 nbsp;
Størrelse og metabolsk rate: den magiske tre fjerdedelsloven
0010010 nbsp;
At jorden er omgitt av plast er uomtvistelig. Tidligere ble det rapportert at plastposer og mikroplastpartikler ble funnet på 10000 meters dybde i Mariana-grøften. Det er også en søppeløy i Stillehavet, kjent som 0010010 quot; Åttende kontinent 0010010 quot ;, der et stort antall plast og alle slags husholdningsavfall samles og driver rundt.
0010010 nbsp;
Før vi diskuterer den spesifikke effekten av plast på forskjellige organismer, vurderer vi et klassisk spørsmål: forholdet mellom størrelse og livsaktiviteter. Dette hjelper til med å forstå hvorfor vi studerer størrelse, i stedet for bare å si at jo større organismen er, jo større plast spiser den.
0010010 nbsp;
Dyrene på jorden er små som bakterier og store som blåhvaler, de fleste er stablet opp av cellestruktur. Men hvis vi tar cellebiologi og det ytre miljøet som et system, vil du finne at kontaktområdet mellom encellebiologi og det ytre miljøet er det største, mens det for flercellede biologier bare er overflatekontakten med det ytre miljøet.
0010010 nbsp;
Derfor, hvis stoffskiftehastigheten til en enkelt celle er den samme, vil det være et åpenbart problem: det spesifikke overflatearealet til flercellede organismer er lite, og den metabolske varmeavledningen er utilstrekkelig. (Merk: spesifikt overflateareal, dvs. forholdet mellom total overflate og volum / masse)
0010010 nbsp;
Hvis vi opprettholder den samme totale metabolske hastigheten som encellens organisme, jo større størrelse på organismen, jo høyere må metabolismen av enkeltcellen ikke være for høy, ellers er det fysiske indre i organismen en reaktor med høy temperatur , og dannelsesprosessen vil bli ledsaget av implosjon.
0010010 nbsp;
Faktisk har tidligere studier også funnet at jo større kroppen er, desto langsommere er den relative metabolske hastigheten og metabolsk hastighet relatert til kraften til 3 / 4 kroppsvekt (Kleiber {{2 }} # 39; s lov).
0010010 nbsp;
Kleber 0010010 # 39; s lov: jo større kroppen, desto langsommere stoffskifte
0010010 nbsp;
Dette er et veldig magisk faktum. I henhold til denne loven har arter a 10000 ganger celletallet for arter B, men den metabolske hastigheten til art A er bare 1000 ganger den for arter B. Derfor har store pattedyr vanligvis lavere hastighet , lengre levetid og tregere utviklingshastighet.
0010010 nbsp;
Men det som 0010010 # 39 er interessant er at faktisk alle pattedyr har en hjertefrekvens på en milliard ganger, og blodtrykket er likt. Det vil si at når du møter noen som får hjertet til å slå raskere, minner kroppen din deg om å verne nåtiden ved å brenne livet ditt. Fra energiforsyningsperspektivet er antallet hjerteslag som kan støttes fysisk av hjertestrukturen, faktisk.
0010010 nbsp;
Det kan konkluderes med at 0010010 quot; tre fjerdedels lov 0010010 quot; er en overlevelsesstrategi utviklet av forskjellige arter i henhold til deres eget volum eller metabolske hastighet. Essensen ligger i prosessen med netto energiutveksling i organisme (basert på distribusjon av blodkar og luftrør), det vil si at det meste av materiale og energisirkulasjonssystemer i organisme maksimerer bruken av energi gjennom {{0} } quot; Fractal fylling 0010010 quot; av det indre rommet.
0010010 nbsp;
Merk: fraktal er et fenomen med 0010010 quot; selvlikhet 0010010 quot; det vil si at når en ting er forstørret, er dens lokale og overordnede morfologi like (for eksempel kystlinje, skyer, elver, menneskelig blodkar, lunger, etc.), som er allestedsnærværende av naturen. Og fraktalfylling kan betraktes som et spesielt 0010010 quot; copy 0010010 quot; oppførsel, akkurat som å stadig kopiere seg selv i mindre skala for å oppnå effekten av uendelig økning i lengde, overflateareal og andre dimensjoner.
0010010 nbsp;
Når vi studerer forholdet mellom dyrestørrelse og dets inntak, vil det hjelpe oss å forstå dens innvirkning på livsprosessen.
0010010 nbsp;
Spist plast: ikke bare 0010010 quot; spis i 0010010 quot;
0010010 nbsp;
Tilbake til innholdet i denne studien, for å forstå virkningen av plast, et eksogent stoff, på organismer, spesielt det første trinnet - risikoen for å bli spist, samlet forskerne data om mer enn 2000 slags dyr plastinntak, inkludert 75% fisk, 9% av pattedyr, 11% av virvelløse dyr og 5% av krypdyr.
0010010 nbsp;
91% av disse skapningene er vannlevende eller amfibier, alt fra hårete krabber 25 meter under vann til knølhval 4000 meter dyp. Det er en omfattende artikkel. Resultatene fra studien kan oppsummeres i ett bilde:
0010010 nbsp;
Forholdet mellom dyrenes lengde og det lengste plastinntaket
0010010 nbsp;
Blant dem representerer den røde prikken virvelløse dyr (som blekksprut, krabbe osv.), Den grønne prikken representerer pattedyr (for eksempel hvaler, seler osv.), Den blå prikken representerer fisk (for eksempel hårhale, grouper, etc.) , og den lyseblå prikken representerer krypdyr (for eksempel skilpadder osv.).
0010010 nbsp;
Det kan sees at jo lenger dyret er, jo større er den lengste plasten det kan spise. Det 0010010 # 39; er også i tråd med sunn fornuft. Forskerne prøver å finne et kraftindeksforhold (svart linje i figuren) for å forutsi situasjonen til flere organismer. Fordi plast ikke metaboliseres godt, er mengden inntak i utgangspunktet hvor mye. Endelig er indeksen 0. 934, nær 1, som er et lineært forhold, snarere enn et 3 / 4 forhold i samsvar med Kleber {{0} } # 39; s lov.
0010010 nbsp;
Forholdet ser imidlertid ut til å bare være aktuelt for prediksjonen nær gjennomsnittlig lengde på dyr, mens den ekstreme delen er begrenset på grunn av mangelen på data. Dette antyder også at konklusjonen av denne studien er begrenset.
0010010 nbsp;
Basert på dette kombinerte forskerne imidlertid tettheten av dyreplankton i det globale hav for å gi et globalt plastisk risikodistribusjonskart. Enkelt sagt er tettheten av inntakbar plast (0,33-1 mm) forutsagt av modellen dividert med tettheten til det globale marine plankton (over), og den totale plasttettheten er delt av tettheten til det globale marine plankton (nedenfor).
0010010 nbsp;
Global eksponering for plasteksponering over dyreplankton: på toppen, inntakbar plasttetthet / planktontetthet; på bunnen total plasttetthet / planktontetthet
0010010 nbsp;
Det fremgår av figuren at på verdensplan hører Øst-Kinahavet og Sør-Kinahavet, Bengalsbukta, Svartehavet, Middelhavet, Sargassohavet og den europeiske kysten av Nord-Atlanterhavet. til områder med høyrisiko som er utsatt for plastforurensning av planktonpopulasjoner, og deres økologiske virkninger må vurderes først.
0010010 nbsp;
Generelt er dette en veldig interessant artikkel, som hører til den nåværende populære datadrevne forskningen. Dataene i denne artikkelen er alle fra web of science og andre databaser, med totalt mer enn 20000 data, som hører til metaanalyse i stedet for laboratorieforskning.
0010010 nbsp;
Med aksept av datadeling og gjenbruk i fagmiljøet vil flere og flere slike artikler bli publisert, og vi kan også se informasjon fra forskjellige perspektiver.
0010010 nbsp;
Imidlertid er det noen beklagelser at denne artikkelen ikke forklarer årsakene til dette forholdet i dybden. På grunn av datadrevet forskning, er det umulig å samordne forskjellene mellom forskning og få mer dyptgående konklusjoner. For eksempel forholdet mellom størrelsen på fôringssystemet og plast, dynamikken i nedbrytningsprosessen av forskjellige plastkomponenter etter fôring, og forholdet mellom inntaket og fordelingen av plast i miljøet.
0010010 nbsp;
Og disse mangler alle for tiden. Vi vil gjerne se oppfølgingsstudier for å forstå den faktiske risikoen for plastforurensning fra biologisk metabolisme.
0010010 nbsp;
Nåværende hot spot: mikroplastikkens innvirkning på miljøet
0010010 nbsp;
Imidlertid, innen miljøvitenskap, er det nyere forskningsfokuset faktisk mikroplast. Det er også involvert i dette papiret: hvis den lengste plaststørrelsen erstattes av den korteste størrelsen, vil det bli funnet at dyrestørrelse ikke helt forklarer inntaket av liten plast. Dette kan være utgangspunktet for denne artikkelen, men sammenhengen mellom den lengste størrelsen og størrelsen på dyr ble utilsiktet funnet i forskningen.
0010010 nbsp;
Så hva er risikoen med mikroplast for miljøet? Det er selvfølgelig ikke spørsmål om vi kan spise eller ikke, men hvor mye vi kan spise og hva som vil skje etter å ha spist.
0010010 nbsp;
Allerede 2017 publiserte professor Allen Burton ved University of Michigan en kommentar til topptidsskriftet Environmental Science and Engineering innen miljøfeltet, og kastet kaldt vann på forskningen innen mikroplast. Han mente at den nåværende undersøkelsen av mikroplast fokuserer for mye på fordeling av miljøet og mangler risikoforskning. For eksempel er det mange døde grener og råtne blader i miljøet. Hvis det ikke er noen skade, bør vi ikke investere for mye energi. Imidlertid har den spesifikke påvirkningen og risikovurderingen av mikroplast på organismer vært mangel på forskning.
0010010 nbsp;
Et interessant fenomen er at media liker denne typen nyheter veldig, og politiske beslutningstakere blir også berørt av den. For eksempel er det forbudt å slippe mikroperleindustrien som kan produsere mikroplast. Faktisk er hovedkilden til mikroplast polymerfiber eller rusk. I tillegg mener professor Allen Burton at større skade ikke kan være mikroplast, men nanoplast / nanopartikler med mindre skala.
0010010 nbsp;
Mikroperler er forbudt, noe som har en viss innvirkning på kosmetikk, 0010010 nbsp; klær og andre næringer
0010010 nbsp;
Det skal bemerkes at mikroplast, som fine partikler i atmosfæren, er forurensningsbærere definert i henhold til skalaen. Den skadelige kan være partikkelstørrelseseffekten av partiklene selv, eller de små forurensende molekylene som er lastet eller adsorbert på dem.
0010010 nbsp;
I løpet av de siste tre årene har mikroplastforskning blitt utført. Forskningsteamet fra Kina testet plastfiberen i havsalt, søtsalt og brønnsalt, og fant ut at mikroplastikken i havsalt var betydelig mer enn det i brønnsalt. Dette perspektivet er unikt og direkte knyttet til mat, men det er fortsatt mangel på risikovurdering.
0010010 nbsp;
En gjennomgang i 2018 påpekte at polyetylenplastikk mer sannsynlig vil absorbere miljøgifter enn andre typer mikroplaster.
0010010 nbsp;
En mer makroundersøkelse fant at bare 7% av verden 0010010 # 39; s plast er resirkulert, mens Asia, spesielt Kina, i utgangspunktet ikke har noen god kontroll. 90 % av verdens 0010010 # 39; s marine mikroplast importeres fra 10 store elver, hvorav 8 er fra Asia, spesielt Yangtze-elven.
0010010 nbsp;
Som svar på professor Allen Burton 0010010 # 39 artikkel om at det ikke er holdepunkter for toksisiteten til plast, sendte tyske forskere svar. Selv om toksisitetsdataene mangler, kan de 0010010 # 39; ikke vente til problemet er løst. Det ser ut til å være bare en rimelig løsning: modellering.
0010010 nbsp;
På samme tid, som en nyskapende forskningsretning, er ikke begynnelsen av mikroplastklassifiseringsstandardene enhetlige. Senere, for en stor klasse forurensninger representert med plastfiber, kan noen mennesker 0010010 # 39 ikke sette seg ned og forene standardene. Dette er en moden ytelse av problemforskning.
0010010 nbsp;
Med en utdyping av forskningen har begrepet marin mikroplast også utviklet seg. I fjor (2019) foreslo noen et nytt konsept for miljøgeokjemisk syklus: global skala plastsyklus, som betyr at det forrige forskningsparadigmet om karbon- og nitrogensyklus kan skifte for å utføre mer systematisk forskning.
0010010 nbsp;
Medierapporter om mikroplastikk i tappevann gjør også at publikum gradvis må ta hensyn til dette feltet. Det har blitt funnet at eksponeringen av mikroplast i drikkevann er mye høyere enn for vann fra springen; Imidlertid er det desinfeksjonsbiprodukter i tappevann. For å si det stumt, er det riktig å ta lyset fra to ondskap, eller bruke en glassflaske?
0010010 nbsp;
Mikroplastisk eksponering i flaskevann er mye høyere enn i tappevann
0010010 nbsp;
Når det gjelder risikoforskning fant forskerne at de fysiske og kjemiske egenskapene til jorda tilsatt mikroplast ville endre seg, og plantevekst og Rhizosphere-organismer vil også bli påvirket, noe som antyder at i tillegg til innvirkningen på vannlevende økologi, bakkesøkologi eller jordbruk vil også ha innvirkning.
0010010 nbsp;
Med andre ord har forskere gjort mye arbeid med mikroplast fra å avsløre miljøeksponeringsnivå til å studere dets skade, men vi må innrømme at det avgjørende epidemiologiske beviset ikke er tilstrekkelig for tiden, men som en bærer av miljøgifter, mikroplast på det logiske nivået har risiko.
0010010 nbsp;
Og jeg tror at mikroplast er den mest spiste av marine organismer.
0010010 nbsp;
0010010 lt; Få resirkulering, leverer profesjonelle løsninger for gjenvinning av plast,http://www.get-recycling.com/ 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; PET-flasker resirkuleringsløsning, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=12 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; resirkuleringsløsning for HDPE / PP-flasker, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=11 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; LDPE-filmgjenvinningsløsning, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=8 0010010 gt;
